Uchwała składu 7 Sędziów SN z dnia 29 kwietnia 1997 r., sygn. III ZP 13/96

Kwaśniewski Jerzy /przewodniczący autor uzasadnienia/, Jaśkowski Kazimierz /sprawozdawca/, Kijowski Andrzej /współsprawozdawca/, Kuczyński Roman, Sanetra Walerian, Skibińska-Adamowicz Jadwiga, Wasilewski Andrzej

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu zagadnienie prawnego przekazanego składowi siedmiu sędziów postanowieniem SN z dnia 19 grudnia 1996 r. III RN 41/96, powstałego przy rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa (...) w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (...) od wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 1995 r. II SA 631/95 i z dnia 4 kwietnia 1996 r. II SA 11/96, a mianowicie

1. czy kasacyjne orzeczenie sądu administracyjnego, zawierające wiążącą ocenę prawną /art. 30 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ może być zaskarżone rewizją nadzwyczajną wniesioną po upływie przewidzianego prawem terminu łącznie z rewizją nadzwyczajną wniesioną w terminie od pozostającego z nim w związku ponownego orzeczenia sądu, uchylającego decyzję z powodu niezastosowania się przez właściwy organ do oceny prawnej sądu wyrażonej w poprzednim orzeczeniu w sytuacji, gdy rewidujący kwestionuje tę oceną prawną,

2. czy w sytuacji, gdy w stanowisku kolegium właściwego sądu przedstawionym w Krajowej Radzie Sądownictwa podaje się fakty mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, zaprzeczone przez zainteresowanego sędziego, dopuszczalne jest wyłączenie przepisów kodeksu postępowania administracyjnego w postępowaniu przed Krajową Radą Sądownictwa w celu podjęcia decyzji w przedmiocie wyrażenia zgody na zajmowanie stanowiska przez sędziego, który przekroczył 65 lat życia?

podjął następującą uchwałę:

1. Kasacyjne orzeczenie sądu administracyjnego, zawierające wiążącą ocenę prawną /art. 30 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ nie może być zaskarżone rewizją nadzwyczajną wniesioną po upływie przewidzianego prawem terminu.