Postanowienie SN z dnia 18 grudnia 1997 r., sygn. III CKN 473/97

Sejmik samorządowy ma zdolność sądową.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Sejmiku Samorządowego we Wrocławiu przeciwko Editions Spotkania – Spółce z o.o. w Warszawie o zapłatę na skutek kasacji powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24 marca 1997 r. I ACz 193/97 postanowił: uchylić zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Sądu Wojewódzkiego we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 1996 r. X GC 762/S6.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 grudnia 1996 r. Sąd Wojewódzki we Wrocławiu odrzucił pozew Sejmiku Samorządowego we Wrocławiu przeciwko Editions Spotkania – Spółce z o.o. w Warszawie o zapłatę przyjmując, iż sejmik samorządowy nie ma zdolności prawnej i nie został też wyposażony w zdolność sądową. Stanowisko Sądu Wojewódzkiego podzielił Sąd Apelacyjny, oddalając zażalenie powodowego Sejmiku na postanowienie o odrzuceniu pozwu. W myśl stanowiska Sądu Apelacyjnego, sejmik samorządowy, jako reprezentacja gmin województwa, uprawniony jest wyłącznie do wypełniania zadań z zakresu administracji samorządowej. Będąc podmiotem prawa publicznego nie ma jednakże cech organizacji społecznej w rozumieniu art. 64 § 2 kpc. Nie jest zatem dopuszczony do działania w sferze obrotu cywilnoprawnego.