Wyrok SN z dnia 26 marca 1997 r., sygn. III CKN 60/97

1. W sprawie o zmianę służebności (art. 291 kc) na powodzie nie ciąży obowiązek zastrzeżenia w petitum pozwu, iż zmiana ta ma nastąpić za odpłatnością.

2. Skuteczne zgłoszenie zarzutu kasacyjnego dotyczącego naruszenia prawa materialnego wchodzi zasadniczo w rachubę tylko wtedy, gdy ustalony w postępowaniu apelacyjnym przez sąd drugiej instancji stan faktyczny, będący podstawą zaskarżonego wyroku, nie budzi zastrzeżeń, a zatem jest niezbity i niepodważalny.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Janiny T.-I., Iwony T., Tomasza T. przeciwko Janinie S. o zmianę sposobu wykonywania służebności na skutek kasacji powódki Janiny T.-I. od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Krakowie z dnia 22 października 1996 r. II Ca 12/96 – uchylił zaskarżony wyrok w części zmieniającej wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie (pkt I) oraz w części orzekającej o kosztach postępowania w drugiej instancji (pkt II) i w tym zakresie sprawę przekazał Sądowi Wojewódzkiemu w Krakowie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, uwzględniając powództwo Janiny T.-I., Iwony T. i Tomasza T. przeciwko Janinie S., wyrokiem z dnia 12 lipca 1996 r. zmienił ustanowioną orzeczeniem sądowym służebność na rzecz każdoczesnych właścicieli działki 49/3, położonej w Z., w ten sposób, że w miejsce tej służebności ustanowił na rzecz każdoczesnych właścicieli wymienionej działki służebność polegającą na prawie przechodu i przejazdu przez działkę 49/7 (po całej jej powierzchni) oraz przez część działki 49/5, stosownie do wyrysu z mapy ewidencyjnej, stanowiącego część integralną opinii biegłego Jerzego A. z dnia 10 lipca 1995 r.