Wyrok SN z dnia 20 marca 1996 r. sygn. II URN 51/95

Orzeczenie sądowe, które dało podstawę do objęcia systemem pracowniczego ubezpieczenia społecznego, współmałżonka osoby prowadzącej działalność gospodarczą, nie stanowi naruszenia interesu Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu art. 421 ust. 2 k.p.c. mimo, że zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa.

Przewodniczący SSN: Maria Tyszel (sprawozdawca)

Sędziowie SN: Andrzej Kijowski, Jerzy Kuźniar

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 20 marca 1996 r., sprawy z wniosku Jana Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. o istnienie obowiązku ubezpieczenia, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Pracy i Polityki Socjalnej [...] od wyroku Sądu Apelacyjnego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu z dnia 22 marca 1995 r. [...].

oddalił rewizję nadzwyczajną.

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. decyzją z dnia 1 października 1991 r. ustalił, że Janina Ł., żona prowadzącego działalność gospodarczą Jana Ł., podlega jako osoba współpracująca obowiązkowi ubezpieczenia na podstawie przepisów ustawy z dnia 18 grudnia 1976 r. o ubezpieczeniu społecznym osób pro-wadzących działalność gospodarczą (Dz. U. Nr 46, poz. 250 z 1989 r. ze zm..).