Uchwała SN z dnia 19 kwietnia 1996 r. sygn. II UZP 28/95

Przewodniczący SSN: Stefania Szymańska (sprawozdawca)

Sędziowie SN: Jerzy Kuźniar, Maria Tyszel (autor uzasadnienia)

Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Stefana Trautsolta, w sprawie z wniosku Damazego S. przeciwko [...] Dyrekcji Okręgowej Kolei Państwowych w G. o wysokość emerytury kolejowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 19 kwietnia 1996 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku postanowieniem z dnia 17 października 1995 r. [...] do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 KPC.

Czy w podstawie wymiaru emerytury kolejowej należy uwzględnić wyłącznie wynagrodzenie z okresu zatrudnienia na kolei i okresu równorzędnego z tym zatrudnieniem, czy też ustalając podstawę emerytury należy przyjąć również wynagrodzenie uzyskane w okresie zatrudnienia, poza koleją ?

podjął następującą uchwałę:

Podstawę wymiaru kolejowej emerytury stanowi wynagrodzenie z okresu zatrudnienia na kolei i okresu równorzędnego z tym zatrudnieniem (art. 9 ustawy z dnia 28 kwietnia 1983 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników kolejowych i ich rodzin - Dz. U. Nr 23, poz. 99 ze zm. w związku z art. 7 ustawy z dnia 17 października 1991 r. o rewaloryzacji emerytur i rent oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 104, poz. 405 ze zm.).

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Gdańsku - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przedstawił Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości o treści przytoczonej w sentencji uchwały, które powstało przy rozpatrywaniu rewizji od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku z siedzibą w Gdyni z dnia 26 maja 1995 r., [...].