Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 7 lutego 1996 r. sygn. I PZP 31/95

Przewodniczący SSN: Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca)

Sędziowie SN: Teresa Romer, Walerian Sanetra

Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Stefana Trautsolta, w sprawie z powództwa Kazimierza S. przeciwko Józefowi i Emilii M. właścicielom Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego „M.”- Zakładów Przemysłu Spożywczego „Z.P.” w Z. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 30 stycznia 1996 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie postanowieniem z dnia 3 października 1995 r. [...] do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.

Czy użyte w treści art. 39 ust. 2 pkt 4 ustawy z 25.09.1981 r. o przedsiębiorstwach państwowych (Dz. U. z 1991 r., Nr 18 poz. 80 ze zmianami) sformułowanie: „w związku z likwidacją przedsiębiorstwa...” odnosi się wyłącznie do likwidacji tegoż przedsiębiorstwa przeprowadzonej na podstawie art. 19 ust. 2 ustawy o przedsiębiorstwach państwowych, czy też dotyczy także jego likwidacji dokonanej w trybie przewidzianym w art. 37 ustawy z 13.07.1990 r. o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych (Dz.U. Nr 51, poz. 298 ze zmianami)?”

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00