Wyrok SN z dnia 10 grudnia 1996 r. sygn. III RN 50/96

Powołanie w decyzji Komisji Odwoławczej przy Urzędzie Patentowym RP, utrzymującej w mocy decyzję Urzędu Patentowego o umorzeniu prawa z rejestracji znaku towarowego, innej podstawy prawnej rozstrzygnięcia niż przyjętej w zaskarżonej decyzji, nie stanowi rażącego naruszenia prawa.

Przewodniczący SSN: Adam Józefowicz

Sędziowie: SN Andrzej Wróbel (sprawozdawca), NSA Jerzy Sulimierski

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 1996 r. odwołania Zbigniewa Ś. od decyzji Urzędu Patentowego RP w W. o unieważnienie prawa z rejestracji znaku towarowego słownego "WAWELSKIE", udzielonego pod numerem 82997, na skutek rewizji nadzwyczajnej Prezesa Urzędu Patentowego RP [...] od decyzji Komisji Odwoławczej przy Urzędzie Patentowym RP z dnia 30 kwietnia 1996 r. [...]

oddalił rewizję nadzwyczajną

Uzasadnienie

Zamek Królewski na Wawelu - Państwowe Zbiory Sztuki wniósł do Urzędu Patentowego RP działającego w trybie postępowania spornego o unieważnienie prawa z rejestracji znaku towarowego słownego AWawelskie@, zarejestrowanego pod [...] z datą 8 lipca 1992 r. na rzecz Zbigniewa Ś., dla oznaczania towarów w klasach 16, 35, 41 i 42, tj. książek, czasopism, druków, albumów, kalendarzy, plakatów, pocztówek, usług reklamowych z działalności wydawniczej. Jako podstawę unieważnienia znaku AWawelskie@ wnioskodawca powołał przepisy art. 8 pkt 1, 2 i 3 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych (Dz. U. Nr 5, poz. 17). Zarejestrowanie bowiem znaku towarowego AWawelskie@ dla towarów w klasie 32, tj. książki, czasopisma, druki, albumy, broszury i inne wydawnictwa, na rzecz osoby fizycznej, podczas gdy Zamek Królewski na Wawelu - Państwowe Zbiory Sztuki prowadzi identyczną działalność wydawniczą, wprowadza odbiorców w błąd co do pochodzenia towarów i narusza interes Zamku Królewskiego, który nie może zgodzić się na przypisywanie mu przez klientów wydawania książek faktycznie wydawanych przez inne przedsiębiorstwo.