Wyrok SN z dnia 17 grudnia 1996 r. sygn. II UKN 32/96

Nie podlega ubezpieczeniu społecznemu w rozumieniu art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 25 listopada 1986 r. o organizacji i finansowaniu ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz. U. z 1989 r., Nr 25, poz. 137 ze zm.) osoba, która zawarła fikcyjną umowę o pracę.

Przewodniczący SSN: Jerzy Kuźniar

Sędziowie SN: Maria Mańkowska, Stefania Szymańska (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 1996 r. sprawy z wniosku Danuty K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w R. o składki ubezpieczeniowe, na skutek kasacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 30 sierpnia 1996 r. [...]

oddalił kasację.

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w R. w decyzji z dnia 12 października 1995 r. stwierdził, że Danuta K. zgłoszona do ubezpieczenia społecznego w charakterze pomocy domowej u Czesława K. zamieszkałego w M., w okresie od 20 kwietnia 1994 r. do 23 lutego 1995 r. w wymiarze 1/2 czasu pracy, nie podlegała pracowniczemu ubezpieczeniu społecznemu. W uzasadnieniu decyzji podano, że ze względu na prowadzenie wspólnego gospodarstwa rolnego wykonywane czynności miały charakter pomocy rodzinnej, stąd też, pomimo zawartej umowy o pracę, nie nastąpiło nawiązanie stosunku pracy.

W odwołaniu do Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie wnioskodawczyni określiła decyzję organu rentowego jako krzywdzącą. Podała, że Czesław K. zawarł z nią początkowo umowę o pracę na okres od 20 kwietnia do 20 października 1994 r., przedłużoną następnie do 28 lutego 1995 r. W dniu 14 maja 1994 r. wnioskodawczyni zawarła związek małżeński z synem pracodawcy Zbigniewem K., zaś w dniu 4 listopada tego roku urodziła dziecko. Zarzut organu rentowego, że zatrudnienie miało charakter fikcyjny, zdaniem odwołującej się, jest „nieuczciwy” i bezzasadny.