Uchwała SN z dnia 24 października 1996 r., sygn. III CZP 111/96

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Mirosława Ł. przeciwko Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej „Robotnik” w Ł. o zapłatę odprawy rentowej po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Wojewódzki w Rzeszowie postanowieniem z dnia 13 września 1996 r. I Cr 371/96 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

„Czy w świetle dekretu z dnia 4 marca 1976 r. o ubezpieczeniu społecznym członków rolniczych spółdzielni produkcyjnych i spółdzielni kółek rolniczych i ich rodzin (Dz.U. z 1983 r., nr 27, poz. 135 wraz ze zmianami), odsyłającego w zakresie w nim nie uregulowanym do przepisów ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz.U. nr 40, poz. 267) oraz wydanego na podstawie tej ustawy rozporządzenia Ministra Pracy, Płac i Polityki Socjalnej z dnia 5 sierpnia 1983 r. (Dz.U. nr 47, poz. 214) – postanowienia regulaminu wynagradzania wydanego w oparciu o statut spółdzielni, uzależniające przyznanie odprawy członkowi spółdzielni od przejścia na stałą rentę, są zgodne z prawem?”