Uchwała SN z dnia 23 maja 1995 r. sygn. II UZP 3/95

Przewodniczący SSN: Maria Tyszel

Sędziowie SN: Maria Mańkowska, Stefania Szymańska (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Jana Szewczyka, w sprawie z wniosku Edwarda P. i Eugeniusza M. - Firma "E." w O.W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.W. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 23 maja 1995 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 22 grudnia 1994 r., [...] - do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.

Czy osoba wymieniona w art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 18 grudnia 1976 r. o ubezpieczeniu społecznym osób prowadzących działalność gospodarczą oraz ich rodzin (Dz. U. z 1989 r., Nr 46, poz. 250) zatrudniona na podstawie umowy o pracę zawartej z osobą prowadzącą działalność gospodarczą i podlegającą ubezpieczeniu na podstawie art. 1 ust. 1 tej ustawy, podlega obowiązkowi ubezpieczenia na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 25 listopada 1986 r. o organizacji i finansowaniu ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 1989 r., Nr 25, poz. 137), czy też obowiązkowi ubezpieczenia wynikającemu z art. 26 ust. 1 ustawy z 18 grudnia 1976 r. ?

podjął następującą uchwałę:

Osoba wymieniona w art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 18 grudnia 1976 r. o ubezpieczeniu społecznym osób prowadzących działalność gospodarczą oraz ich rodzin (jednolity tekst: Dz. U. z 1989 r., Nr 46, poz. 250) zatrudniona na podstawie umowy o pracę ze spółką cywilną podlega ubezpieczeniu społecznemu pracowników (art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 25 listopada 1986 r. o organizacji i finansowaniu ubezpieczeń społecznych -jednolity tekst: Dz. U. z 1989 r., Nr 25, poz. 137), o ile zakres jej obowiązków nie obejmuje prowadzenia i reprezentowania Spółki.

Uzasadnienie

Przedstawione zagadnienie prawne powstało na tle następującego stanu faktycznego: