Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 12 stycznia 1995 r. sygn. II UZP 28/94

Przewodniczący: Prezes SN Jan Wasilewski

Sędziowie SN: Antoni Filcek, Teresa Flemming-Kulesza (współsprawozdawca), Józef Iwulski, Teresa Romer (sprawozdawca), Walerian Sanetra, Maria Tyszel

Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Iwony Kaszczyszyn, w sprawie z wniosku Wacława A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wysokość świadczenia, po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 1995 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez skład trzech sędziów Sądu Najwyższego składowi siedmiu sędziów Izby Administracyjnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego postanowieniem z dnia 11 sierpnia 1994 r., sygn. akt II UZP 29/93

Czy w sytuacji, gdy podstawa wymiaru emerytury została zaniżona na skutek błędnego określenia w latach 1989 -1991 przez Ministra Sprawiedliwości kwoty wynagrodzenia, osobie zainteresowanej przysługuje - zgodnie z art. 101 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz. U. Nr 40, poz. 267 ze zm.) - wypłata świadczenia w prawidłowej wysokości za trzy lata wstecz, czy też może ona dochodzić wyrównania szkody tylko w drodze procesu cywilnego (art. 97 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy) ?

podjął następującą uchwałę:

Jeżeli organ rentowy ustalił podstawę wymiaru świadczenia zgodnie z zaświadczeniem zakładu pracy wykazującym wynagrodzenie, które było zaniżone z powodu niejednoznaczności przepisów płacowych, a następnie doszło do wyrównania wynagrodzenia i odprowadzenia składki na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, wypłata świadczenia w ponownie ustalonej wysokości następuje z zastosowaniem art. 101 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz. U. Nr 40, poz. 267 ze zm.).

Uzasadnienie

Przedstawione powiększonemu składowi Sądu Najwyższego, a przytoczone w sentencji uchwały, zagadnienie prawne powstało w sprawie o następującym stanie faktycznym:

Wnioskodawca, emerytowany sędzia pobiera od 1 października 1990 r. emeryturę przyznaną na podstawie ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz. U. Nr 40, poz. 267 ze zm.), zwanej dalej ustawą oz.e.p.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00