Uchwała SN z dnia 22 lutego 1995 r. sygn. III AZP 1/95

Przewodniczący SSN: Jerzy Kwaśniewski

Sędziowie SN: Józef Iwulski, Adam Józefowicz (sprawozdawca), Janusz Łętowski, Andrzej Wróbel

Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Waldemara Grudzieckiego, w sprawie ze skargi Korporacji „P.-S.” S.A. w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 4 maja 1994 r., [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego podatku akcyzowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 22 lutego 1995 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Naczelny Sąd Administracyjny-Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu - postanowieniem z dnia 30 grudnia 1994 r., [...] do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c. w związku z art. 211 k.p.a.

Czy nie wykorzystanie przez podatnika, przewidzianego w art. 175 § 1 k.p.a. środka prawnego żądania sprostowania przez organ podatkowy obliczonego i pobranego przez urząd celny w trybie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) wyklucza dopuszczalność żądania zwrotu nienależnie pobranego podatku w trybie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych (Dz. U. z 1993 r., Nr 108, poz. 485 ze zm.), jeżeli następnie decyzja urzędu celnego o dopuszczeniu towaru importowanego do obrotu na polskim obszarze celnym została zmieniona w części, od której uzależnione było określenie kwoty podatku akcyzowego i kwota należnego podatku jest niższa od kwoty podatku pobranego ?

podjął następującą uchwałę:

Podatnik może na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych (jednolity tekst: Dz. U. z 1993 r., Nr 108, poz. 486 ze zm.) żądać zwrotu nadpłaconej kwoty podatku akcyzowego, pobranego przez urząd celny w trybie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), jeżeli po upływie miesięcznego terminu, określonego w art. 175 § 1 k.p.a. do żądania sprostowania obliczenia podatku, nastąpiła zmiana decyzji urzędu celnego w części dotyczącej podstawy obliczenia podatku akcyzowego, z której wynika, że pobrana kwota podatku jest wyższa niż należne świadczenie podatkowe.