Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 8 września 1995 r., sygn. III CZP 106/95

Przewodniczący: sędzia SN M. Sychowicz (sprawozdawca). . Sędziowie SN: S. Dąbrowski, C. Żuławska.

Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Oficyny Wydawniczej (...) Spółki z o.o. w W. o wpis, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 8 września 1995 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Wojewódzki w Warszawie, postanowieniem z dnia 7 czerwca 1995 r. sygn. akt (...), do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

1. Czy w świetle art. 159 § 1 kodeksu handlowego w związku art. 164 kodeksu handlowego w przypadku postanowienia w umowie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, że wspólnik , n (wspólnicy) może mieć większą ilość udziałów, które stosownie do zasady wyrażonej w w. wym. art. 159 § 1 kodeksu handlowego powinny być równe i są niepodzielne, dopuszczalne jest zastrzeżenie / w umowie, zgodnie z którym udziały jednego ze wspólników v (niektórych wspólników) są uprzywilejowane co do głosu i co doudziału w zysku,a w przypadku odpowiedzi twierdzącej,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00