Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 22 września 1995 r., sygn. III CZP 120/95

III CZP 120/95

Sądem wyłącznie właściwym do rozpoznania sprawy z powództwa znajdującego podstawę w art. 298 k.h. jest sąd siedziby spółki (art. 297 k.h.).

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Zakładów Przemysłu Tytoniowego w K. SA przeciwko Stanisławowi F. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 22 września 1995 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Krakowie, postanowieniem z dnia 5 lipca 1995 r. sygn. akt I ACz 309/95 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.

„ Czy wyłączna właściwość sądu siedziby spółki z o.o. w rozumieniu art. 297 k.h. odnosi się do sporu na tle odpowiedzialności osobistej członka zarządu spółki, na podstawie art. 298 § 1 k.h.?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00