Wyrok SN z dnia 15 listopada 1995 r., sygn. I CRN 170/95

Upatrywanie ważnego powodu zniesienia przez sąd wspólnośc1 majątkowej na podstawie art. 52 k.r.o. w samej możliwości powstania w przyszłości długów związanych z działalnością gospodarczą podjętą przez jednego z małżonków podważa sens prawny ustawowego ustroju małżeńskiej wspólności ustawowej. Ustrój ten bowiem zakłada, że zaspokojenia z majątku wspólnego może żądać także wierzyciel, którego dłużnikiem jest tylko jeden z małżonków (art. 41 § 1 k.r.o.).

Przewodniczący: sędzia SN A. Wypiórkiewicz (sprawozdawca).

Sędziowie SN: J. Majewska, A. Gola.

Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora S. Trautsolta, po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 1995 r. sprawy z powództwa Barbary A. przeciwko Jerzemu A. o zniesienie ustawowej wspólnośc1 majątkowej, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Poznaniu z dnia 29 września 1993 r., sygn. akt (...)