Uchwała SN z dnia 13 stycznia 1995 r., sygn. III CZP 173/94

Przewodniczący: sędzia SN T. Żyznowski. Sędziowie SN: H. Ciepła, M. Słoniewski (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Eugeniusza i Heleny małżonków M. o wpis prawa własności, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 13 stycznia 1995 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Białymstoku, postanowieniem z dnia 23 grudnia 1994 r. sygn. akt (...), do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

W jakiej wysokości, stosownie do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 maja 1993 r. w sprawie określenia wysokości wpisów w sprawach cywilnych (Dz.U. z 1993 r. Nr 46, poz. 210), pobierać wpis za wpis prawa własności w księdze wieczystej, czy w myśl § 31 pkt 1 wyżej wskazanego rozporządzenia, tj. piątą część wpisu stosunkowego, jak od wniosku o wpis prawa użytkowania wieczystego, czy też stosownie do § 33 pkt 1 dwudziestą część wpisu stosunkowego, jak od wniosku o wpis własności nabytej na podstawie umowy przeniesienia przez spółdzielnię mieszkaniową na członka - własności domu jednorodzinnego lub lokalu w małym domu mieszkalnym z prawem do działki zajętej pod budowę, jeżeli uchwała Walnego Zgromadzenia członków Spółdzielni Mieszkaniowej Domów Jednorodzinnych przewidywała zawarcie między Spółdzielnią a członkiem umowy przeniesienia prawa wieczystego użytkowania działki i wybudowanego domu, a faktycznie została między Spółdzielnią a jej członkiem zawarta umowa sprzedaży prawa użytkowania wieczystego i własności budynku?" podjął następującą uchwałę: