Uchwała SN z dnia 28 lutego 1995 r., sygn. III CZP 21/95

Przewodniczący: sędzia SN A. Wypiórkiewicz. Sędziowie SN: G. Filcek (sprawozdawca), K. Kołakowski.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T.M. przeciwko Krystynie K. i Romanowi L. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 28 lutego 1995 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Wojewódzki w Jeleniej Górze, postanowieniem z dnia 26 stycznia 1995 r. sygn. akt (...), do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

Czy występowanie wspólnika spółki cywilnej, nie prowadzącego oddzielnej działalności gospodarczej, w roli powoda lub pozwanego prowadzi do rozpoznania sprawy wyłącznie w trybie zwykłym przez wydział cywilny, zatem w przypadku wydania wyroku w postępowaniu odrębnym przez sąd gospodarczy zachodzi nieważność postępowania wywołania sprzecznym z przepisami prawa składem sądu orzekającego, gdy sprawę do jednoosobowego rozpoznania przekazał prezes na podstawie art. 479 § 2 k.p.c., nie zaś w oparciu o art. XII przepisów wprowadzających k.p.c.?"