Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 11 maja 1995 r., sygn. III CZP 50/95

Określone w art. 111 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. Prawo bankowe (tekst jednolity: Dz.U. Nr 72 z 1992 r., poz. 359 z późn. zm.), skutki ogłoszenia upadłości banku nie pozbawiają tego banku uprawnienia do wniesienia rewizji na postanowienia sądu ogłaszającego upadłość.

Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Prezesa Narodowego Banku Polskiego w Warszawie z udziałem Banku Spółdzielczego w G. o ogłoszenie upadłości, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 27 kwietnia 1995 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Ł., postanowieniem z dnia 14 marca 1995 r., sygn. akt. (...) do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.

Czy określone w art. 111 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. Prawo bankowe (tekst jednolity Dz.U. Nr 72 z 1992 r., poz. 359 z późniejszymi zmianami) skutki ogłoszenia upadłości banku oznaczają, iż zarząd upadłego banku nie jest uprawniony do wniesienia rewizji od postanowienia sądu ogłaszającego upadłość?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00