Wyrok SN z dnia 25 kwietnia 1995 r., sygn. I CRN 48/95

Małżonek, który zawarł umowę poręczenia, przekraczającą zakres zwykłego zarządu majątkiem wspólnym, bez zgody drugiego małżonka, nie może żądać ustalenia nieważności tej umowy z powodu jej sprzeczności z treścią art. 36 § 2 zd. drugie k.r.o., jeżeli dopuszczalne jest jeszcze potwierdzenie umowy przez drugiego małżonka.

Przewodniczący: sędzia SN S. Bieniek. Sędziowie SN: B. Myszka (sprawozdawca), T. Wiśniewski.

Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora J. Szewczyka, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 1995 r. sprawy z powództwa Tadeusza D. i Kazimiery K. przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności - Bankowi Państwowemu w Ś. o ustalenie, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości, od wyroku Sądu Rejonowego w Śremie z dnia 27 lipca 1994 r., sygn. akt (...)

oddalił rewizję nadzwyczajną.

Uzasadnienie:

Wyrokiem z dnia 27 lipca 1994 r. Sąd Rejonowy w Średmie oddalił powództwo Tadeusza D. i Kazimiery K. o ustalenie nieważności poręczenia udzielonego przez powodów za zobowiązanie kredytowe Piotra S., zaciągnięte w pozwanym Banku Państwowym - Powszechna Kasa Oszczędności Oddział w Ś.