Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 18 lutego 1994 r., sygn. I PZP 62/93

Przewodniczący: sędzia M. Mańkowska.Sędzia SA: K. Jaśkowski. Sędzia SN: T. Flemming-Kulesza(sprawozdawca).

Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora I. Kaszczyszyn, w sprawie z powództwa Jerzego D. przeciwko Ryszardowi B. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi, postanowieniem z dnia 29 listopada 1993 r. sygn. akt (...), do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

Czy w zakładzie pracy, którego właścicielem jest osoba fizyczna jiH9. dzierżawiąca mienie zakładu państwowego, prowadząca działalność gospodarczą, istnieje obowiązek przeprowadzania konsultacji w myśl art. 38 k.p., gdy pracownicy tam zatrudnieni są członkami związków zawodowych, w sytuacji gdy w zakładzie funkcjonuje organizacja związkowa, czy też obowiązku takiego nie ma zgodnie z § 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20 listopada 1974 r. w sprawie stosunków pracy, w których pracodawcą jest osoba fizyczna (Dz. U. Nr 45, poz. 272)?"

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00