Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 15 kwietnia 1994 r. sygn. I PZP 15/94

Przewodniczący: SSN Teresa Flemming-Kulesza (sprawozdawca)

Sędziowie SN: Józef Iwulski, Maria Tyszel

Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Stefana Trautsolta, w sprawie z powództwa Andrzeja P. i Mieczysława K. przeciwko Kombinatowi Górniczo-Hutniczemu Miedzi „P.M.” S.A. Zakład Transportu w L. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, postanowieniem z dnia 18 czerwca 1993 r. [...] do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.,

„Czy art. 358 § 3 k.c. ma zastosowanie do wynagrodzenia należnego za pracowniczy projekt wynalazczy obejmujący okresy obliczeniowe zakończone przed dniem wejścia w życie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 1988 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie projektów wynalazczych (Dz. U. Nr 43, poz. 338) za które nie zostało wypłacone wynagrodzenie przed wejściem w życie tego rozporządzenia wskutek zwłoki jednostki gospodarki uspołecznionej zobowiązanej do wypłaty należnego twórcom w podwyższonej przepisami tego rozporządzenia wysokości i przy kompensacie skutków nieterminowej wypłaty wynagrodzeniem ubocznym w postaci odsetek obliczanych od kwoty podwyższonego wynagrodzenia za cały okres opóźnienia w oparciu o normy prawa wynalazczego ?”

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00