Uchwała SN z dnia 14 kwietnia 1994 r. sygn. I PZP 64/93

Przewodniczący: Prezes SN Jan Wasilewski

Sędziowie SN: Antoni Filcek, Józef Iwulski (współsprawozdawca), Krzysztof Kolasiński, Maria Mańkowska, Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca), Sędzia SA: Kazimierz Jaśkowski

Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Iwony Kaszczyszyn, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 1994 r., wniosku Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” skierowanego przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do rozpoznania przez skład siedmiu sędziów Izby Administracyjnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego o podjęcie uchwały zawierającej odpowiedź na następujące zagadnienie prawne:

„Czy obowiązujący, do czasu zawarcia układu zbiorowego pracy dla nauczycieli, art. 42 ust. 6 Karty Nauczyciela w brzmieniu ustawy z dnia 26.01.1982 r. (Dz. U. Nr 3, poz. 19) uzasadnia zobowiązanie nauczyciela do zwiększonego wymiaru zajęć dydaktycznych bez uznawania ich za pracę w godzinach ponadwymiarowych, jeżeli plan zajęć w okresach późniejszych danego roku szkolnego nie przewiduje wyczerpania obowiązującego tego nauczyciela wymiaru zajęć?”

podjął następującą uchwałę:

Obowiązujący do czasu zawarcia układu zbiorowego pracy dla nauczycieli art. 42 ust. 6 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz. U. Nr 3, poz. 19 ze zm.) uzasadnia zobowiązanie nauczyciela do zwiększonego wymiaru zajęć dydaktycznych bez uznania ich za pracę w godzinach ponadwymiarowych zarówno wtedy, gdy według planu zajęć we wcześniejszym okresie czas pracy nauczyciela nie wyczerpywał obowiązującego tego nauczyciela wymiaru zajęć dydaktycznych, jak i wówczas, gdy według planu zajęć we wcześniejszym okresie nauczyciel nauczał w odpowiednio większej liczbie godzin niż obowiązujący go wymiar godzin zajęć dydaktycznych.

Uzasadnienie

Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” powołując się na art. 22 ust. 2 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (Dz. U. Nr 55, poz. 234) wniosła o podjęcie przez Sąd Najwyższy uchwały zawierającej odpowiedź na zagadnienie prawne przytoczone w komparycji uchwały.