Uchwała SN z dnia 25 sierpnia 1994 r., sygn. III CZP 110/94

Przewodniczący: sędzia SN S. Dmowski. Sędziowie SN: G. Bieniek (sprawozdawca), B. Myszka.

Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Wojewody (...) organu założycielskiego Wojewódzkiego Przedsiębiorstwa Turystyki w O., z udziałem: Wiktorii P.-S., Jolanty G. - Hotel (...) w O., o wpis do rejestru, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Opolu - VI Wydział Gospodarczy, postanowieniem z dnia 31 marca 1994 r. sygn. akt (...), do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

Czy kierownika tymczasowego w przedsiębiorstwie państwowym można powołać wyłącznie w przypadkach określonych w art. 33 ust. 3 i art. 41 ust. 1 ustawy o przedsiębiorstwach państwowych i czy w związku z tym w razie uchylenia przez organ założycielski swojej wcześniejszej decyzji o wprowadzeniu w przedsiębiorstwie postępowania naprawczego, które doprowadziło do rozwiązania organów przedsiębiorstwa (art. 66 ust. 2 ustawy o p.p.), organ założycielski może w takim przedsiębiorstwie, stosując art. 33 ust. 3 w wym. ustawy ustanowić kierownika tymczasowego na okres między uchyleniem postępowania naprawczego a datą powołania nowego dyrektora, względnie czy też dla takiego przedsiębiorstwa należało wobec braku jego organów powołać kuratora w trybie art. 42 k.c.?" podjął następującą uchwałę: