Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 20 kwietnia 1994 r., sygn. I CRN 44/94

Domniemanie przewidziane w art. 7 k.c. jest wiążące dla sądu orzekającego (art. 234 k.p.c.) aż do czasu, gdy strona związana ciężarem dowodu (art. 6 k.c.) udowodni złą wiarę.

Przewodniczący: sędzia SN C. Żuławska.

Sędziowie SN: Z. Struś, T. Żyznowski (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora S. Trautsolta, po rozpoznaniu sprawy z powództwa Józefa i Czesławy małżonków P. przeciwko Czesławowi i Barbarze małżonkom B. i Czesławowi Z. o wydanie i zapłatę, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Ostrołęce z dnia 7 października 1993 r. sygn. akt (...)

oddalił rewizję nadzwyczajną i pobrał od powodów Józefa i Czesławy małżonków P. na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy w Ostrołęce) kwotę 30000 zł tytułem opłaty od rewizji nadzwyczajnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00