Uchwała SN z dnia 13 grudnia 1994 r., sygn. III CZP 157/94

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Erwina W. przeciwko Zbigniewowi E. o nakazanie złożenia oświadczenia woli po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Warszawie – Sąd Gospodarczy postanowieniem z dnia 18 października 1994 r. XVI GC 65/94 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

„Czy przepis art. 479⁵ § 1 k.p.c. ma zastosowanie w wypadku, gdy na skutek sprzeciwu od wyroku zaocznego sąd ponownie rozpoznaje sprawę?”

podjął następującą uchwałę:

Przepis art. 479 § 1 pkt 1 k.p.c. ma zastosowanie również w wypadku, gdy na skutek sprzeciwu od wyroku zaocznego sąd rozpoznaje sprawę ponownie.