Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 31 maja 1994 r., sygn. III CZP 75/94

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Lecha C. i Marii C. przeciwko Małgorzacie D. i „Ruch” S.A. Oddziałowi w K. Delegaturze w S. o ustalenie nieważności umowy po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 30 maja 1994 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Kielcach postanowieniem z dnia 28 lutego 1994 r. II Cr 39/94 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

„Czy błąd poręczyciela wekslowego co do osoby wystawcy weksla własnego in blanco uzasadnia zarzut nieważności poręczenia wekslowego i zwalnia poręczyciela od odpowiedzialności wekslowej?”

podjął następującą uchwałę:

Błąd poręczyciela wekslowego co do osoby wystawcy weksla własnego @TEZA TEKST = nie zwalnia poręczyciela od odpowiedzialności wekslowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00