Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 8 kwietnia 1993 r., sygn. I KZP 3/93

Zamiana kopii filmu (art. 603 k.c.) nie stanowi „dystrybucji” lub „rozpowszechniania” filmu w rozumieniu art. 3 pkt 4 i 5 oraz art. 58 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 16 lipca 1987 r. o kinematografii (Dz.U. art. 22, poz. 127 z późn. zm.).

Sąd Najwyższy w sprawie Jerzego K., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 390 § 1 k.p.k. przez Sąd Wojewódzki w Lublinie, postanowieniem z dnia 29 stycznia 1993 r. zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:

1) „Czy użyte w art. 58 ust. 1 pkt 2 (w zw. z art. 3 pkt 5) ustawy z dnia 16 lipca 1987 r. o kinematografii (Dz.U. nr 22, poz. 127 z późn. zm.) określenie „rozpowszechnianie” obejmuje zachowanie polegające na bezpłatnej wymianie pomiędzy osobami fizycznymi w miejscu publicznym (bazar, targowisko) kopii filmów nagranych na kasetach video, będących własnością tych osób?”

2) „Czy opisane wyżej tego rodzaju zachowanie może wchodzić w skład pojęcia „dystrybucji”, określonego w art. 58 ust. 1 pkt 2 wyżej wymienionej ustawy?”

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00