Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 26 lutego 1993 r., sygn. III CZP 22/93

Przewodniczący: sędzia SN S. Dmowski Sędziowie SN: A. Gola (sprawozdawca), Z. Struś.

Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Dyrektora Generalnego Polskich Kolei Państwowych, z udziałem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej, o uchylenie lub zmianę decyzji po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 16 grudnia 1992 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

a)  Czy określony w art. 63 ust. 2 ustawy o przedsiębiorstwach państwowych z dnia 25 września 1981 r. (jedn. tekst: Dz. U. z 1991 r. Nr 18, poz. 80) 7-dniowy termin do wniesienia sprzeciwu od decyzji organu sprawującego nadzór nad przedsiębiorstwem jest terminem zawitym czy też instrukcyjnym,

b)  czy i w jakiej sytuacji sąd uprawniony jest do badania, czy 7-dniowy termin wskazany w wyżej wymienionym przepisie został zachowany,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00