Uchwała SN z dnia 23 kwietnia 1993 r., sygn. II CZP 7/93

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Zagranicznego „Romat” w Ł. przeciwko Krzysztofowi H., Robertowi K. i Tadeuszowi B. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Łodzi postanowieniem z dnia 16 listopada 1992 r. III Cz 341/92 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

„1. Czy przedsiębiorstwo zagraniczne, które nie ma osobowość prawnej, ma zdolność wekslową?

2. Czy może zostać uznany za ważny weksel, w którym polecenie zapłaty brzmi „zapłaci” zamiast „zapłacę” i który spełnia pozostałe warunki ważności weksla własnego?”

podjął następującą uchwałę:

1. Przedsiębiorstwo zagraniczne nie będące osobą prawną nie ma zdolności wekslowej.

2. Wykładnia tekstu weksla nie jest wyłączona, w szczególności co do oczywistych błędów w pisowni, łączeniu lub odmianie poszczególnych wyrazów zawartych w treści weksla.

Uzasadnienie

Powodowe Przedsiębiorstwo Zagraniczne „Romat” żądało, aby Sąd Rejonowy wydał przeciwko pozwanym: Krzysztofowi H., Robertowi K. i Tadeuszowi B. nakaz zapłaty zawierający orzeczenie o solidarnej zapłacie przez wymienionych pozwanych kwoty 24.221.608 zł z odsetkami i kosztami procesu.