Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 26 lutego 1993 r., sygn. III CZP 24/93

Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Jana i Hanny W. z udziałem Stanisława W., Elżbiety S., Joanny J., Anieli W., Mariana W., Krystyny W. i Aleksandry R. o stwierdzenie praw do spadku po Marianie W. i Aleksandrze W. po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Siedlcach postanowieniem z dnia 15 grudnia 1992 r. I Cr 583/92 do rozstrzygnięcia w trybie artykułów k.p.c.:

„Czy powoduje nieważność testamentu szczególnego przewidzianego w art. 952 k.c. okoliczność, że spadkodawcy przedstawiono do podpisu wcześniej przygotowany projekt testamentu zwykłego, o jakim mowa w art. 951 k.c. (który okazał się nieważny, bowiem zawierał rozrządzenie innego jeszcze spadkodawcy), w sytuacji kiedy po zapoznaniu się z tym projektem testator złożył ustne oświadczenie woli określające osoby powołane do dziedziczenia?”

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00