Wyrok Składu 7 Sędziów SN z dnia 25 września 1992 r., sygn. WRN 97/92

Reguły ustrojowe wynikające z przepisów ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (j.t. Dz.U. z 1991 r., nr 25, poz. 103 z późn. zm.) dopuszczają możność wykonywania wszelkich Funkcji Prokuratora Generalnego przez jego zastępców, a tym samym dopuszczają również składanie przez nich rewizji nadzwyczajnej; pomimo braku szczegółowej w tej kwestii regulacji ustawowej.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 25 września 1992 r. na rozprawie sprawy Krzysztofa W., prawomocnie skazanego za przestępstwo określone w art. 304 § 3 k.k. na karę 15 lat pozbawienia wolności oraz kary dodatkowe pozbawienia praw publicznych na okres 10 lat i konfiskaty całości mienia, z powodu rewizji nadzwyczajnej wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonego, od wyroku Sądu Okręgu Wojskowego w W. z dnia 17 listopada 1982 r. oraz wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 1983 r. – w uwzględnieniu rewizji nadzwyczajnej zmienił zaskarżone nią wyroki przez: a) złagodzenie wymierzonej Krzysztofowi W. kary pozbawienia wolności do 6 lat, którą następnie na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. „a” ustawy z dnia 7 grudnia 1989 r. o amnestii (Dz.U. nr 64, poz. 390) złagodził o połowę, tj. do 3 lat; b) uchylenie kar dodatkowych pozbawienia praw publicznych i konfiskaty całości mienia c) wymierzenie na podstawie art. 296 § 2 k.k. kary dodatkowej degradacji.