Wyrok SN z dnia 23 czerwca 1992 r., sygn. I PRN 27/92

Regulację art. 125 § 3 Prawa spółdzielczego należy uznać za szczególną i mającą pierwszeństwo przed unormowaniem z art. 26 § 1 Prawa spółdzielczego, co oznacza, że jeżeli została otwarta likwidacja spółdzielni, to nie można skutecznie dochodzić zwrotu udziałów członkowskich na podstawie tego ostatniego przepisu, jeszcze przed spłaceniem wszystkich należności spółdzielni i przed złożeniem do depozytu sądowego sum całkowicie zabezpieczających należności sporne lub niewymagalne.

Przewodniczący: sędzia SN M. Mańkowska.

Sędziowie SN: T. Romer, W. Sanetra (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora S. Trautsolta, po rozpoznaniu sprawy z powództwa Janiny Haliny Ż. przeciwko Spółdzielni Inwalidów (...) w P. o zapłatę wynagrodzenia, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Rejonowego - Sądu Pracy w Ciechanowie z dnia 2 grudnia 1991 r.

uchylił zaskarżony wyrok w pkt II i w tym zakresie powództwo oddalił.

Z uzasadnienia

Powódka, Janina Ż., wniosła o zasądzenie od pozwanej Spółdzielni Inwalidów (...) w P. kwoty 4 498 080 zł, domagając się jednocześnie zwrotu udziałów członkowskich w kwocie 595 200 zł po ich zrewaloryzowaniu, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o waloryzacji udziałów członkowskich w spółdzielniach i zmianie niektórych ustaw (Dz.U. Nr 83 poz. 373 ze zm.), wraz z ich oprocentowaniem i ustawowymi odsetkami za zwłokę, poczynając od dnia 30 września 1991 r. do dnia zapłaty.