Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 14 lipca 1992 r., sygn. I PZP 44/92

Przewodniczący: sędzia SN W. Sanetra. Sędziowie SN: J. Borkowski (sprawozdawca), W. Masewicz.

Sąd Najwyższy z udziałem prokuratora J. Szewczyka, w sprawie z powództwa Biura Prawnego - Doradztwo, Informacja, Szkolenie w M.M. przeciwko Urzędowi Rejonowemu - Rejonowemu Biuru Pracy w M.M. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 14 lipca 1992 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Ostrołęce postanowieniem z dnia 28 maja 1992 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

Czy sprawa o należności zakładu pracy, określone w art. 14 ustawy z dnia 29 grudnia 1989 r. o zatrudnieniu (Dz.U. Nr 75, poz. 446 z późn. zm.) należy do drogi sądowej?

podjął następującą uchwałę:

Sprawa o należności zakładu pracy określone w art. 14 ustawy z dnia 29 grudnia 1989 r. o zatrudnieniu (Dz.U. Nr 75, poz. 446 ze zm.), wynikająca z porozumienia podpisanego pomiędzy rejonowym biurem pracy a zakładem pracy, należy do drogi sadowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00