Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 12 lutego 1992 r., sygn. I PZP 6/92

Przewodniczący: sędzia SN M. Mańkowska.

Sędziowie SN: J. Skibińska-Adamowicz, J. Józefowicz (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy z udziałem prokuratora J. Szewczyka, w sprawie z powództwa Elżbiety G. przeciwko Urzędowi Gminy w G. o wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku postanowieniem z dnia 18 grudnia 1991 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

Czy pracownicy samorządowej mianowanej, której stosunek pracy wygasł z dniem 31 grudnia 1990 r. na podstawie art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych (Dz.U. Nr 21, poz. 124) przysługuje na podstawie art. 33 ust. 3 ustawy wynagrodzenie przewidziane w art. 10 ust. 3 ustawy, jeżeli w okresie 6 miesięcy od wygaśnięcia stosunku pracy nie podjęte pracy, a zarejestrowała się w Rejonowym Biurze Pracy i pobierała od dnia 24 stycznia 1991 r. do dnia 23 czerwca 1991 r. zasiłek z tytułu pozostawania bez pracy?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00