Wyrok SN z dnia 2 grudnia 1992 r., sygn. I PRN 49/92

Pobieranie świadczenia rehabilitacyjnego nie stoi na przeszkodzie przywróceniu pracownika do pracy.

Przewodniczący: sędzia SN J. Iwulski. Sędziowie SN: A. Filcek (sprawozdawca), W. Sanetra.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Tadeusza U. przeciwko Przedsiębiorstwu Przemysłu Paszowego (...) S.A. w P. o przywrócenie do pracy, na skutek rewizji nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Wojewódzkiego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu z dnia 27 września 1991 r. sygn. akt (...) uchylił zaskarżony wyrok i zmieniając wyrok Sądu Rejonowego - Sądu Pracy w Poznaniu z dnia 7 grudnia 1990 r., sygn. akt (...) przywrócił powoda do pracy w pozwanym Przedsiębiorstwie na poprzednich warunkach.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy - Sąd Pracy w Poznaniu wyrokiem z dnia 7 grudnia 1990 r. sygn. akt (...) oddalił powództwo Tadusza U. o przywrócenie go do pracy w pozwanym Rejonowym Przedsiębiorstwie Przetwórczym Przemysłu Paszowego w P., którego następcą prawnym jest Przedsiębiorstwo Przemysłu Paszowego (...) S.A. w P.

Sąd Rejonowy ustalił, że powód był zatrudniony u pozwanego na podstawie umowy o pracę od dnia 13 lutego 1986 r. na stanowisku specjalisty do spraw kontroli gospodarczej i ochrony mienia. Od dnia 23 marca 1990 r. nieprzerwanie chorował. W dniu 4 października 1990 r. otrzymał od pozwanego zawiadomienie o rozwiązaniu umowy o pracę z dniem 18 września 1990 r. ze względu na upływ okresu pobierania zasiłku chorobowego. Zamiar rozwiązania z powodem umowy o pracę został skonsultowany w dniu 19 września 1990 r. z działającymi na terenie pozwanego zakładu związkami zawodowymi. Pod koniec okresu pobierania zasiłku chorobowego księgowa wystąpiła do komisji lekarskiej z zapytaniem o stan zdrowia powoda. Odpowiedź komisji lekarskiej była wprawdzie pozytywna, ale została dostarczona przez powoda wraz z dalszym zwolnieniem lekarskim oraz wnioskiem o przedłużenie okresu pobierania zasiłku - 17 października 1990 r.