Uchwała SN z dnia 11 września 1992 r., sygn. III AZP 19/92

Przewodniczący: sędzia SN W. Masewicz (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Borkowski, A. Józefowicz, J. Kwaśniewski, J. Łętowski.

Sąd Najwyższy z udziałem prokuratora J. Antosiewicz, w sprawie ze skargi Joanny Z. na decyzje Wojewody (...) z dnia 24 lutego 1992 r. w przedmiocie utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu postanowieniem z dnia 25 maja 1992 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c. w zw. z art. 211 k.p.a.:

1.  Czy w zakresie nowych zasad, na jakich przyznaje się zasiłki w myśl ustawy z dnia 16 października 1991 r. o zatrudnieniu i bezrobociu (Dz.U. nr 106, poz. 457, zm.: z 1992 r. Nr 21, poz. 84) mieści się również zmiana definicji ustawowej pojęcia bezrobotnego, określonego art. 2 ust. 1 pkt 9 cyt. ustawy?

2.  Czy w świetle uregulowań zawartych w art. 20 ust. 1 i art. 2 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 16 października 1991 r. o zatrudnieniu i bezrobociu (Dz.U. Nr 106, poz. 457, zm.: z 1992 r. Nr 21, poz. 84) bezrobotny absolwent, który nabył prawo do zasiłku na podstawie art. 15 ust. 1 i 2 pkt 3 ustawy z dnia 29 grudnia 1989 r. o zatrudnieniu (Dz.U. Nr 75, poz. 446 zm.: z 1990 r. Nr 9, poz. 57 i Nr 56, poz. 323 i z 1991 r. Nr 7, poz. 24 i Nr 46, poz. 201) z chwilą podjęcia nauki w szkole wieczorowej lub zaocznej traci status bezrobotnego i prawo do zasiłku?