Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 10 kwietnia 1992 r., sygn. III CZP 126/91

Przewodniczący: Prezes SN S. Prudnicki.

Sędziowie SN: G. Bieniek, H. Ciepła, S. Dmowski, K. Kołakowski (sprawozdawca), Z. Struś, T. Żyznowski.

Sąd Najwyższy z udziałem prokuratora J. Szewczyka rozpoznał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 21 października 1991 r. o udzielenie odpowiedzi na następujące zagadnienie prawne:

1.  Czy w świetle art. 3581 §3 kodeksu cywilnego, stanowiącego, że w razie istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza po powstaniu zobowiązania, sąd

zgodnie z zasadami współżycia społecznego - może zmienić wysokość wypłacanej przez PZU miesięcznej renty nominalnej, określonej w umowie ubezpieczenia renty odroczonej oraz natychmiast płatnej, określając wysokość świadczenia zgodnie ze społeczno-gospodarczym celem, jakiemu ubezpieczenie miało służyć?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00