Uchwała SN z dnia 28 lutego 1992 r., sygn. III CZP 5/92

Przewodniczący: sędzia SNA. Gola (sprawozdawca).

Sędziowie SN: S. Dąbrowski, J. Majewska.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w P. przeciwko Bankowi (...) Oddział w J. i Zakładom Rolno-Przemysłowym (...) w S. o wyłączenie spod egzekucji, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 26 lutego 1992 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Przemyślu postanowieniem z dnia 30 grudnia 1991 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c:

Czy przewidziane w art. 28 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1962 r. o ochronie dóbr kultury i o muzeach (Dz.U. Nr 10, poz. 48; zm.: Dz.U. z 1983 r. Nr 38, poz. 173) uprawnienie wojewódzkiego konserwatora zabytków do wstrzymania wszelkich czynności podjętych bez zachowania przepisów art. Ź7 tej ustawy uzasadnia legitymację czynną tego konserwatora do wniesienia powództwa ekscydencyjnego zmierzającego do zwolnienia od egzekucji ruchomości zabytkowych wpisanych do rejestru zabytków (art. 841 § 1 k.p.c.)?