Uchwała SN z dnia 18 sierpnia 1992 r., sygn. III CZP 102/92

Przewodniczący: sędzia SN G. Bieniek (sprawozdawca).

Sędziowie SN: S. Dąbrowski, J. Majewska.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Wojewódzkiego Przedsiębiorstwa Przemysłu Mięsnego w J. przeciwko Jerzemu B. o nakazanie pozwanemu opróżnienia mieszkania zakładowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Przemyślu postanowieniem z dnia 4 czerwca 1992 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

Czy zapis zawarty w art. 28 § 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe (jedn. tekst: Dz.U. z 1987 r. Nr 30, poz. 164 z późn. zm.), zakazujący małżonkom zajmowania dwóch lub więcej lokali mieszkalnych, znajdujących się w budynku położonym w miejscowości, w której obowiązuje najem na podstawie decyzji administracyjnej o przydziale..., odnosił się również do mieszkań zakładowych, skoro cyt. wyżej przepis prawa zamieszczony został w rozdziale 3 Prawa lokalowego zatytułowanym Szczególny tryb najmu lokali i budynków", zaś Prawo lokalowe reguluje problematykę mieszkań zakładowych, a w szczególności sposób rozwiązania umowy najmu lokalu zakładowego w odrębnym rozdziale, oznaczonym nr 4, wyodrębniając tego typu mieszkania jako osobną kategorię mieszkań?