Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 5 grudnia 1991 r., sygn. III CZP 128/91

(IIICZP 128/91)

Przewodniczący: sędzia SN C. Żuławska.

Sędziowie SN: G. Bieniek, S. Dąbrowski (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy w sprawie powództwa Roberta H. i Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego (...) Spółka ograniczoną odpowiedzialnością w L. przeciwko Jerzemu G. Elżbiecie G. Maciejowi S. i Alicji R.-S. o nakazanie złożenia oświadczenia woli. po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sad Apelacyjny w Lodzi postanowieniem z dnia 2 października 1991 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c:

Czy po zadeklarowaniu przez wspólnika w umowie spółki zograniczoną odpowiedzialnością wysokości kapitału zakładowego i formy jego wniesienia - niezbędne jest zawarcie odrębnej umowy w formie aktu notarialnego dla przeniesienia przez tego wspólnika prawa użytkowania wieczystego gruntu (własności nieruchomości) na rzecz spółki - po jej zarejestrowaniu przez sąd, a w przypadku odpowiedzi twierdzącej, czy dopuszczalne jest dochodzenie żądania nakazania wspólnikowi (w trybie art. 64 k.c.) złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu prawa użytkowania wieczystego gruntu (własności nieruchomości) w wykonaniu zobowiązania wniesienia go do spółki, a w szczególności po wszczęciu postępowania o rozwiązanie umowy spółki?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00