Uchwała SN z dnia 29 października 1991 r., sygn. III CZP 105/91

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji „Warta” S.A. Oddział w G. przeciwko Zachodniej Dyrekcji Okręgowej Kolei Państwowych w P. o roszczenie regresowe po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 6 sierpnia 1991 r. I ACr 255/91 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

„Czy wysokość odszkodowania za ubytek przesyłki po chodzącej z zagranicy, a uszczuplonej w czasie przewozu, do którego została nadana w kraju, ustala się na podstawie ceny wskazanej przez dostawcę w obcej walucie, po jej przeliczeniu według kursu Narodowego Banku Polskiego z daty nadania przesyłki do przewozu kolejowego (art. 80 ust. 1 pkt 1 ustawy z 15 listopada 1984 r. – Prawo przewozowe – Dz.U. nr 53, poz. 272), czy ustalenie powyższe powinno odpowiadać wartości rzeczy tego samego rodzaju i gatunku w czasie i miejscu nadania przesyłki przewoźnikowi w kraju (art. 80 ust. 1 pkt 3 powołanej ustawy), a w razie niemożności ustalenia odszkodowania w sposób wyżej opisany, czy opinia rzeczoznawcy (art. 80 ust. 2 cyt. ustawy) powinna uwzględniać ceny z czasu nadania przesyłki do przewozu, czy ceny z daty ustalenia odszkodowania (art. 80 ust. 2 i 90 powołanej ustawy w zw. z art. 363 § 1 k.c.)?”