Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 20 września 1990 r., sygn. III CZP 52/90

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Mariana J. przeciwko Pawłowi W. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Kielcach postanowieniem z dnia 15 czerwca 1990 r. I Cr 524/90 rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

„Czy pozwany może skutecznie cofnąć wniesiony sprzeciw od wyroku zaocznego po rozszerzeniu przez powoda powództwa?”

podjął następującą uchwałę:

Dopuszczalne jest cofnięcie sprzeciwu od wyroku zaocznego także po rozszerzeniu powództwa.

Uzasadnienie

Powód Marian J. domagał się zasądzenia od pozwanych Pawła W. i Marka D. solidarnie kwoty 3.000.000 zł stanowiącej równowartość szkody wyrządzonej powodowi kradzieżą i zniszczeniem samochodu Fiat 126p, za co pozwani zostali prawomocnym wyrokiem skazani na kary pozbawienia wolności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00