Orzeczenie
Postanowienie SN z dnia 20 grudnia 1988 r., sygn. III CRN 429/88
Przewodniczący: sędzia SN Z. Świeboda (sprawozdawca). Sędziowie SN: A. Gola, A. Wielgus.
Jeżeli sąd jako organ egzekucyjny, po rozpoznaniu sprawy na skutek wniosku wierzyciela o przeprowadzenie egzekucji w celu wykonania czynności objętej tytułem wykonawczym, dojdzie do przekonania, że zasadna jest egzekucja z innej podstawy prawnej, niż tego żądał wierzyciel, to tenże sąd stosuje środki przymuszające przewidziane we właściwym przepisie, bez względu na treść wniosku wierzyciela.
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z wniosku Marii i Henryka małż. G. z udziałem Elżbiety i Romana małż. H. o przeprowadzenie egzekucji na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w Gdańsku z dnia 19 maja 1988 r.:
