Wyrok SN z dnia 29 października 1987 r., sygn. IV PR 299/87

Jeżeli oszczędności wymienione w § 39 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 czerwca 1984 r. w sprawie projektów wynalazczych (Dz. U. Nr 33, poz. 178) są ubocznym efektem stosowanego projektu wynalazczego, to podwyżce na podstawie tego przepisu podlega tylko ta część wynagrodzenia, która jest następstwem efektów uzyskanych w tym zakresie.

Przewodniczący: sędzia SN W. Myga (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Bała, S. Szymańska.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Jerzego J. przeciwko (...) Przedsiębiorstwu Budownictwa Przemysłowego w C. o wynagrodzenie na skutek rewizji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Częstochowie z dnia 24 czerwca 1987 r.

oddalił rewizję.

Uzasadnienie

Powód - po sprecyzowaniu żądania - domagał się zasądzenia od strony pozwanej kwoty 325 788 zł tytułem dodatkowego wynagrodzenia za trzy projekty racjonalizatorskie zastosowane przez stronę pozwaną. Zdaniem powoda, do efektów stanowiących podstawy naliczenia wynagrodzenia należało wliczyć narzuty kosztów ogólnych i zysku, a w ten sposób wyliczone wynagrodzenie należało zwiększyć o 50% na podstawie § 39 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 czerwca 1984 r. w sprawie projektów wynalazczych (Dz. U. Nr 33, poz. 178).