Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 10 lutego 1987 r., sygn. IV PR 10/87

Warunek objęcia planem zadań przydzielonych do wykonania komórce organizacyjnej", wyłączający w myśl § 35 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 czerwca 1984 r. w sprawie projektów wynalazczych (Dz. U. Nr 33, poz. 178) prawo twórcy do wynagrodzenia, jest spełniony także wtedy, gdy zadania te są określone w sposób ramowy.

Przewodniczący: sędzia SN A. Filcek. Sędziowie: SN B. Błachowska, SW J. Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Janiny G. przeciwko Fabryce Podzespołów Radiowych (...) w W. o wynagrodzenie za pracowniczy projekt wynalazczy na skutek rewizji powódki od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Warszawie z dnia 29 listopada 1986 r.:

oddalił rewizję.

Uzasadnienie

Powódka Janina G. w pozwie z dnia 17 lipca 1986 r. żądała zasądzenia od Fabryki Podzespołów Radiowych (...) w W. wynagrodzenia za stosowanie projektu racjonalizatorskiego polegającego na zastąpieniu w elektrolicie impregnacyjnym typu PbA spirytusu rektyfikowanego spirytusem rektyfikowanym skażonym 3% acetonem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00