Wyrok SN z dnia 26 czerwca 1987 r., sygn. IV PR 180/87

W sytuacji gdy jednostka gospodarki uspołecznionej produkująca wyrób według pracowniczego wynalazku nie uwzględniła w jego cenie wynagrodzenia dla twórcy z tytułu efektów z dziedziny bhp., występujących u użytkowników tego wyrobu, to twórcy może przysługiwać tylko nagroda przewidziana w art. 98 ust. 6 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości (jedn. tekst: Dz. U. z 1984 r. Nr 33, poz. 177).

Przewodniczący: sędzia SN Z. Zaziemski.

Sędziowie SN: Z. Stypułkowska (sprawozdawca), M. Sadowski.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Oldrzycha Ł., Henryka A. i Józefa K. przeciwko (...) Fabryce Maszyn Górniczych (...) w N.S. o wynagrodzenie za pracowniczy wynalazek na skutek rewizji powodów od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Nowym Sączu z dnia 29 grudnia 1986 r.: