Uchwała SN z dnia 16 listopada 1987 r., sygn. III UZP 41/87

Przewodniczący: sędzia SN W. Myga. Sędziowie SN: K. Michaluk, J. Myślicki (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy z udziałem prokuratora Prokuratury Generalnej, E. Wiśniewskiej, w sprawie z wniosku Wiesława S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o objęcie ubezpieczeniem pracowniczym po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach postanowieniem z dnia 11 września 1987 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

Czy syn rzemieślnika, mający 17 lat, zatrudniony w zakładzie ojca jako uczeń, nieprowadzący z nim wspólnego gospodarstwa domowego, może być objęty ubezpieczeniem pracowniczym na podstawie umowy o naukę zawodu?

podjął następującą uchwałę:

Młodociany w wieku 17 lat zatrudniony na podstawie umowy o naukę zawodu w zakładzie rzemieślniczym ojca i niepozostający z nim we wspólnym gospodarstwie domowym podlega ubezpieczeniu na zasadach przewidzianych dla pracowników (art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin Dz.U. Nr 40, poz. 267 ze zm. w związku z art. 26 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 ustawy z dnia 18 grudnia 1976 r. o ubezpieczeniu społecznym rzemieślników i niektórych innych osób prowadzących działalność zarobkową na własny rachunek oraz ich rodzin jedn. tekst: Dz.U. z 1983 r. Nr 31, poz. 147 ze zm.).