insert_drive_file
Orzeczenie
Postanowienie SN z dnia 3 maja 1984 r., sygn. IV PZ 37/84
Przez rozpoczęcie posiedzenia, na które sprawa została skierowana", powodujące w myśl art. 36 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy * z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 24, poz. 110) sprekludowanie możności cofnięcia pozwu (pisma) uprawniającego do żądania zwrotu połowy uiszczonego od niego wpisu, należy rozumieć przy rozpoznawaniu sprawy na rozprawie moment wywołania sprawy. Bez znaczenia jest dalszy przebieg rozpoczętego w ten sposób posiedzenia, w szczególności fakt, że podlegało ono odroczeniu z powodu braku dowodu zawiadomienia strony o rozprawie (art. 214 k.p.c.).
Pozostało 88% treści
Chcesz uzyskać dostęp? Skorzystaj z bezpłatnego abonamentu