Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 18 stycznia 1984 r., sygn. I CR 398/83

Sama wiadomość mająca cechy wiarogodności" o ciąży żony z innym mężczyzną nie jest jeszcze wiadomością o urodzeniu dziecka w rozumieniu art. 63 k.r.o. Uzyskanie przez męża od żony wiadomości, że jest ona w ciąży z innym mężczyzna, nakłada na męża obowiązek interesowania się w przyszłości tym, czy i kiedy żona urodzi dziecko. Powzięta w. tych okolicznościach wiadomość nie może być pomijana z punktu widzenia określenia daty powzięcia wiadomości przez męża matki o urodzeniu przez żonę dziecka i zachowania terminu sześciomiesięcznego do zaprzeczenia ojcostwa (art. 63 k.r.o.).

Przewodniczący: sędzia SN K. Piasecki (sprawozdawca).

Sędziowie SN: B. Bladowski, T. Miłkowski.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Andrzeja W. przeciwko Jolancie W. i Krzysztofowi W. o zaprzeczenie ojcostwa na skutek rewizji pozwanej Jolanty W. od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Warszawie z dnia 24 października 1983 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00