Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 20 września 1983 r., sygn. II CR 278/83

Rzeczywiste znaczenie warunku przewidzianego w art. 1145 § 1 k.p.c. co do tego, aby orzeczenie zagraniczne było orzeczeniem sądu, jest takie, że w wypadku gdy tak przewiduje obce prawo, może nim być również orzeczenie (akt) organu innego niż sąd.

Przewodniczący: sędzia SN J. Niejadlik (sprawozdawca).

Sędziowie SN: R. Czarnecki, M. Zakrzewska.

Sąd Najwyższy z udziałem Prokuratora Prokuratury Generalnej, E. Wiśniewskiej, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z wniosku Anny Teresy P. przy udziale Per Kristgaard P. o uznanie orzeczenia rozwodowego na skutek rewizji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w Szczecinie z dnia 14 czerwca 1983 r.uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Wojewódzkiemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00